„Freitags Avantgarde“(Vol.9) – Emma in Uniform

Zitate der Freitagsbloggerin „Emma in Uniform“ aus der moderierten Freitagscommunity von Jakob Augstein (Mission Impossible distanziert sich ausdrücklich von diesen menschenverachtenden Kommentaren):

1 ) Emma in Uniform schrieb am 17.11.2010 um 02:33 Krasse Socke… Ein James Bond, der gegen die Wertegemeinschaft des Okzident kämpft, mit allem drum und dran; hab mir gerade den Trailer angesehen, ein richtiger Baller-Schinken. Ich habe auch schon vom ersten Teil mal gehört…gab es nicht auch eine türkische Serie aus der palästinensischen „Sicht“? Wäre interessant, sich den Streifen zu geben..wenn dann eine Ausgabe mit englischen oder französischem Untertitel zu haben ist:) Ich sagte ja schon, ich finde den Perspektivenwechsel sehr spannend, davon gibt es viel zu wenig. Der letzte Film mit ähnlicher Thematik in den Medien, der sehr kontrovers und heiss diskutiert wurde, war ja Spielbergs „München“, den ich übrigens sehr gut fand – künstlerisch Spielbergs Meisterstück. Obwohl viel Fiktives eingearbeitet war, erschien mir der Plot, wie auch die Hauptpersonen eigenartig geeignet, um die Tragik der historischen Konstellation, die Unnachgiebigkeit auf beiden Seiten deutlich spürbar zu machen, unparteiisch, emotional und authentisch scheinen mir die hauptsächlichen Konflikte dargestellt zu sein, ich war besonders hingerissen von dem Hauptprotagonisten im Zwiegespräch mit einem der Palästinenser in Athen, grandios gemacht.

2 ) Emma in Uniform schrieb am 18.11.2010 um  02:42 Warnung… Naja, goreflexartige Biedermeier warnen mit großer Geste vor den hauseigenen Brandstiftern. Wieder: Gähn.

3 ) Emma in Uniform schrieb am 17.11.2010 um 18:41 Ey, was denn – hab ma Respekt! :)) Auch als Wadenbeisser-Troll-Mischling sollte man wenigstens seinen eigenen Blog in ganzen Sätzen verteidigen.. Und: Streifzugs Blog zum Thema..haste den ma angeschaut? Empfehlenswert.

4 ) Emma in Uniform schrieb am 15.11.2010 um 00:25 Herr Luggi, wie sieht es aus? Können Sie mir vieleicht freundlicherweise erklären, warum das israelische Militär hier als reguläre Truppe deklariert wird, aber die Hamas als irreguläre Kämpfer? Ich würde nämlich sagen, dass es sich sowohl bei dem israelischen Militär wie auch bei der Hamas um „irreguläre Kampfeinheiten“ handelt, die sich beide weder um Völkerrecht noch Genfer Konventionen o.ä. auch nur im allergeringsten scheren. Bzw. das das Gegenteil zu beweisen wäre. Und ob die Linke da nun irgendein Definitions-Kleinklein nach deutschem Recht(!) herbeiführen will, nun letztlich für die Opfer beider Seiten nichts zur Sache tut. Oder doch? – emma rothschild

5 ) Emma in Uniform schrieb am 14.11.2010 um 23:16 „So oder anders ein Verstoß gegen das Völkerrecht..da es..auf den Einsetzenden “ ankommt? oje, Völkerrecht.. (Ähem, um das zu verstehen, muss ich noch recherchieren.., ich begreife immer noch nicht, warum die Aktionen des israelischen Militärs nicht wie genau wie die der Hamas, als Agitation gewöhnlicher Krimineller zu bewerten sind, „Staatsgründung“ Israels wird doch völkerrechtlich auch sehr kontrovers bewertet, dachte ich.) Und, nö, tatsächlich nicht spitzfindig, obwohl unbeleckt, interessiert mich die Thematik sehr.

6 ) Emma in Uniform schrieb am 26.10.2010 um 15:25 Liebe Dame von Welt, ganz Ihrer Ansicht, es ist offensichtlich: „den meisten“ solcher Trolle „macht offensichtlich die Destruktion in der Anonymität Spaß.“ Weil Sie ihrer sozialen Unreife, die eigene Rechthaberei mittels phantasierter Alliierten zu protegieren, dort ungehemmt frönen meinen zu können. Weil Sie ihre eigene Identität im Netz als sozial irrelevant, als tatsächlich virtuell und nicht real betrachten müssen, um diese Unreife vor sich selbst als Spaß, als „Scherz“ verkaufen zu können. Behandlungsbedürftig wäre das mittelfristig auf jeden Fall:) Ich, nur für meinen Teil, ganz persönlich, erachte es für erstrebenswert, nicht völlig anonym in Blogs herumzugeistern, zumindest ein Stück weit sollte die Identität hervorlucken, ein Stück echtes Leben, sei es klar benannt oder über den Nickname erreichbar, darf es schon sein, gerade wenn man relativ aggressiv , temperamentvoll oder parteiisch schreibt. Freundliche Grüße – Emma

7 ) Emma in Uniform schrieb am 25.10.2010 um 18:58 Hey, hey J-ap, Wissen Sie – Sie haben mich wiederholt als Faschist bezeichnet, und jetzt heulen Sie in einem anderen, recht wundersam manischen Blog von FC-Verjagten über Ihr Leid? Tatsächlich? Greinen dort, lästern, statt hier zu verlautbaren, wo der Schuh drückt? So buchstabiert man Feigheit vor dem Feind, j-ap, genauso. Aber, stimmt ja, Sie haben ja sehr probate Gründe, an Kampfeinsätzen jeglicher Art nicht teilnehmen zu müssen. Die übrigens niemanden interessieren, denn: Sexuelle Neigungen, ethnische Abstammungen und körperliche Versehrtheit gehören in solcher lakonischer Darbietung nicht hierher. Können Sie folgen? Wieso bloggen Sie eigentlich nicht ausschließlich in in jenem blog? Wo Sie sich dort doch wahrhaft „pudelwohl“ fühlen. Wo alle so herzlich und fair miteinander umgehen. Und Sie Ihre müden Augen entspannen können. Greetings from hell to heck – Emma Rothschild

8 ) Emma in Uniform schrieb am 22.10.2010 um 15:37 Tja ja, so ist das mit den bösen Alliierten über dem Dritten Reich: Was sie aber leider vergaßen zu bombadieren, waren die seit Anfang der 40er jahre durch Spionage bekannten Schienenwege, die u.a. nach Auschwitz, Sobibor, Majdanek, Treblinka, Theresienstadt u.v.a. führten; und das ist mir noch ekler. Auf die Deutschen musste man scheints aus allen Rohren feuern, damit sie begriffen, daß der totale Krieg verloren war. Ansonsten hätte man es noch einen Moment länger „ausgehalten“, mutmaßte auf jeden Fall ein Großvater: In Altona wurden sie z.B. regelrecht gegrillt und im Hafenbecken gekocht, als Reaktion standen weiterhin zwei Monate lang die verbliebenden 14- und 15jährigen Jungs an den Flaks stramm bis zum letzten Mann. Oder Berlin, hündisch dem Führer ergeben, bis auch den Letzten schwarz vor Augen wurde. Und wie gesagt, die Schienen zu den Lagern hätte sie m.M.n. als allererstes ausführlich beschießen sollen. Aber das hat ja genauso gut geklappt, wie die Geschichte mit den massenhaft zurückgehaltenen US-Visa für „ausreisewillige europäische Juden, die halbtot und als letzte Aktion der Alliierten überhaupt – vielen Danke für Nichts übrigens – aus den Lagern „befreit“ wurden und nichts lieber wollten als dem pestilenten Europa, das sie verraten und verwesen hat lassen, den Rücken zuzukehren. Wer das nicht als größeres Verbrechen bezeichnen kann, der hat ein echtes Problem.

9 ) Emma in Uniform schrieb am 12.10.2010 um 16:18 Mensch Meier Herr Breitenberger, sind Sie hartnäckig. Warum glauben Sie hier das moralische Alphatierchen geben zu dürfen? Sie sind auf einer Ebene mit allen anderen hier und nicht wie Ihr Idol Gremliza Chefredakteur, der unwidersprochen härteste Beleidigungen in sein Hausblatt diktieren kann. So ist es eben, wer Beleidigungen austeilt, muss auch einstecken können, da nutzt es auch nichts, recht „ungewöhnliche“ Ansichten zu vertreten und daraus den Dünkel zu schöpfen, politisch gebenedeit zu sein. Mein Tip: Vergessen Sie einfach die FC, schreiben Sie endlich das Buch, das Sie schon lange schreiben wollten: „Wider dem Vergessen“ o.ä.; ballern Sie dort volles Rohr auf Silvio Gsell, bis alle überzeugt sind von ihrer tadellosen Moral und Psyche, Sie wissen schon, halt Science Fiction. ähnlich wie im realen Leben – Emma