Volksnachrichten aus dem „Hinterland des Feindes“

Am 11. März 2011 riefen wieder einmal Deutsche dazu auf, nicht bei Juden einzukaufen. Plakate mit Aufschriften wie: „Boykottiert Israels Früchte“ und „Rettet das palästinensische Volk“ ersetzten die Plakate von 1935. Mit ihrem Antisemitismus versuchten die von der Linkspartei Bremen unterstützten „Friedens-Aktivisten“, im Verbund mit dem Weltkirchenrat Genf, das „palästinensische Volk zu retten“. Von Boykottaktionen gegen die palästinensische Hamas, nach Selbstmordattentaten und tausendfachem Raketenabschuss oder gegen den islamfaschistischen iranischen Präsidenten Ahmadinejad, ist komischerweise von diesen „Friedenskämpfern“ nie etwas zu hören.

Die nach eigener Auffassung aufgeklärten „Linken“ der „Freitagscommunity“ begrüßten den Aufruf „nicht beim Juden zu kaufen“ und kritisierten den Blogger „Mandelbrot“ vehement, der sich in seinem Blog über die Boykottaktion aufregte, mit folgenden Worten (Auszug):

„Israel mit Juden gleichzusetzen, ist auch eine Form des Rassismus.“ (Titta) –  „Ich glaub da gehts um Obst und nicht um Antisemitismus…“ (Kurt C. Hose) –„ Nachfolgend Zitate aus der von Mandelbrot verlinkten Mitteilung der Linken. Ich frage mich, was daran antisemitisch sein soll.“ ( weinsztein) – „Der Boykott richtet sich gegen Produkte aus israelischen Siedlungen in den besetzten Gebieten. Wem möchten Sie weismachen,  israelische Siedler seien ‚einfache Bauern‘?“ (dame.von.welt) – „Klar, die Antisemitismuskeule. Wundert mich wenig. Wer sich über die Kampagne: Boycott, Disvestment and Sanctions ernsthaft informieren will, sollte deren Website besuchen oder über Wikipedia weitere links ansteuern“ (Alien59)- „ und wenn orangen aus israel boykottiert werden, dann ist das antisemitisch, weil die orangen jüdisch sind?“ ( Rahab) – „und sag mir, wieso dürfen staaten einen auch wirtschaftsboykott gegen andere staaten verhängen, ohne dass dir das rassistisch vorkommt – aber wenn einzelne darauf aufmerksam machen, dass der kauf bestimmter waren aus einer bestimmten gegend dazu beiträgt, in derselben gegend eine andere wirtschaftsform zu zerstören und dadurch eine bestimmte gruppe von menschen ihrer existenzgrundlage zu berauben, dann nennst du das schäbig und rassistisch?“( Rahab)- „Es kann nicht sein, dass Juden zu einer ewig priveligierten Opfergruppe stilisiert werden und daher Israel einen ewigen Sonderfall im Weltgeschehen darstellt! Ich bin sicher, dass das auch viele Juden wie auch Israelis nicht wollen“( miauxx) –  „ Wie viele Kriege sind in den vergangenen 60 Jahren vom Iran ausgegangen und wie viele von Israel?“( Uwe-Jürgen Ness ) -„ Übrigens: Die ersten und einzigen beiden Atombomben wurden auch von einem „demokratischen Rechtsstaat“ geworfen, an den sich just Israel so gerne anlehnt.“(Uwe-Jürgen Ness) – „ Oooch und die paar Kriegchen, die Israel verbrochen hat, waren selbstredend alle gleichsam Notwehr. Schon klar.“( Uwe-Jürgen Ness) – „Boykottaufrufe, damals gegen Apartheid und zionistische Politik, gab es auch früher schon.  Damals hätte sich niemand getraut, solche Aufrufe als „nationalsozialistisch“ zu bezeichnen, denn es wären noch Menschen da, die das Nazenregime persönlich erlebt hatten.“ ( Claudia) –„Ich habe an dieser Stelle Zuckermann und andere gegen die inquisitorischen Methoden von Konkret verteidigt. Der permanente Antisemitismusvorwurf gegen linke Israelkritiker ist falsch und durch Bagatellisierung sogar gefährlich. Und so kommt es auch hier wieder, wie es kommen musste: gerade wollte ich mandelbrot und donnerstag mit ihrer Kritik ausnahmsweise einmal recht geben, da muss ich feststellen, dass auch ihre Kritik nur eine instrumentelle ist: Der Antisemitismusvorwurf dient dazu, das Verbot der Linken zu fordern.“(wwalkie) –  „Der ausschließlich fast nur noch pathologisch anmutende und hysterische Anti-Antisemitismuswahn einiger exlinker Neocons und ihrer altrechten Anhängerschaft, schlägt mittlerweile so abstruse und bizarre Kapriolen – die neben Fassungslosigkeit und resignierten Abwinken – bei vielen leider immer noch als Provokationsschiene zu funktionieren scheint. Cui bono?“( Phineas Freek)

Wegen der Verbrechen, die Deutschland an den Juden und an der Menschheit beging, haben sich die deutschen „Friedenskämpfer“ das  Vorrecht herausgenommen fortan besondere Verantwortung zu tragen. „Der Massenmord an den Juden verpflichtete, so meint man, Deutschland dazu, Israel mit Lob und Tadel moralisch beizustehen, damit das Opfer nicht rückfällig werde.“ Mit ihrer unfassbaren Geschichtslosigkeit, sei es die der Zeit des Nationalsozialismus oder die der  Entstehung des Staates Israel mit seinen nachfolgenden Verteidigungskriegen, belegen diese linken „Schuldabwehr-Antisemiten“ ihren Antisemitismus. Die deutsche „Palästina-Solidarität“ ist bestimmt durch das Bedürfnis die „Verbrechen“ der israelischen Regierung für die Annullierung der historischen deutschen Schuld  zu missbrauchen, was in das zentrale deutsche Problem führt, nach Auschwitz. Hätte es die Juden nicht gegeben, „wären die Deutschen nicht gezwungen gewesen, die Judenfrage zu lösen“, so tickt teilweise auch der linke deutsche Antisemit. Detlev Clausen schrieb dazu: Die Feder sträubt sich, wenn von Normalität zwischen Deutschen und Juden die Rede ist, denn die deutsche Normalität gegenüber den Juden ist antisemitisch. Die Deutschen, auch die „linken“, werden den Juden Auschwitz nie verzeihen. Solange es noch Juden gibt werden sie an die deutschen Verbrechen erinnert und das ist ihnen unerträglich.Wer die offensichtliche Parallele eines Boykottaufrufes  gegen israelische Waren und dem NS-Slogan, „Deutsche wehrt euch kauft nicht bei Juden“ nicht erkennt, kann seinen Israelhass nicht mehr leugnen. Israel, der Jude unter den Staaten ist diesen Leuten die vorrangige Hassprojektion. Eike Geisel meinte einst in dem Zusammenhang: „Im Namen des Friedens gegen Israel zu sein, ist etwas Neues. Denn dieses Ressentiment hat alle praktischen und politischen Beweggründe abgestreift. Dieser neue Antisemitismus erwächst weder aus niedrigen Instinkten noch ist er Ausfluss ehrbarer politischer Absichten. Er ist die Moralität von Debilen. Das antijüdische Ressentiment entspringt den reinsten menschlichen Bedürfnissen, es kommt aus der Friedenssehnsucht. Es ist daher absolut unschuldig, es ist so universell wie moralisch. Dieser moralische Antisemitismus beschließt die deutsche Wiedergutwerdung insofern, als sich durch ihn die Vollendung der Inhumanität ankündigt: die Banalität des Guten.“

Mit diesem beschriebenen kruden linken Antisemitismus diskreditiert sich die Linke in peinlichster Weise und beraubt sich so jeglicher glaubhaften, moralischen Argumentation in anderen Politikfeldern.