Huntington, Westergaard und der „Zusammenprall der Kulturen“

Samuel Phillips Huntington stellte 1993 in seinem Buch „Clash of Civilizations“ („Zusammenprall der Kulturen“)  die These auf, dass die zukünftigen Konflikte nach dem Ost-Westkonflikt zwischen den Angehörigen unterschiedlicher Kulturkreise bestimmt sein werden. Er teilt die Welt grob in einen westlichen, in einen chinesischen und einen islamischen Kulturkreis auf. Wohin sich Russland, Afrika und die südamerikanischen Staaten positionieren werden ließ  er mehr oder weniger offen. An Huntingtons Thesen ist einiges zu kritisieren, seine Thesen haben sich allerdings in vielen Bereichen bewahrheitet. Der Jugoslawienkonflikt kann, natürlich mit aktiver Mithilfe der westlichen Politik, durchaus als ein „Zusammenprall der Kulturen“ gewertet werden.

Der fundamentalistische Amerikaner Terry Jones hat bereits im letzten Jahr, zum Jahrestag der Terroranschläge vom 11. September, zu einer Koranverbrennung aufgerufen. Nachdem er diesen Plan fallenließ, verbrannte er vor einigen Wochen öffentlich den Koran. Zwei Wochen später ermordete ein islamischer Mob deswegen völlig unbeteiligte Menschen auf bestialische Art und Weise. Mittlerweile sind wegen der Koranverbrennung zwanzig „Ungläubige“ im afghanischen Masar-i-Scharif und Kandahar ums Leben gekommen. Ihr „Verbrechen“ war, dass sie keine Moslems waren. Ähnlich verhielt es sich während des Karikaturenstreits. In Nigeria haben wegen einiger Satirezeichnungen in einer dänischen Zeitschrift aufgebrachte muslimische Demonstranten Christen angegriffen und 15 Personen getötet und viele Kirchen zerstört. Zu dieser Zeit demonstrierten weltweit Millionen von aufgebrachten Moslems gegen die harmlosen Karikaturen einiger dänischer Zeichner. Im letzten Jahr versuchte ein Somalier Westergaard in seiner Wohnung mit einer Axt zu ermorden. Während der Attentäter „Rache“ und „Blut“ schrie, konnte sich Westergaard in einen „Panikraum“ retten. Weil  Salman Rushdie das Buch, die „Satanischen Verse“ schrieb, verurteilte ihn Khomeini 1989 zum Tod, in dem er eine Fatwa über ihn aussprach. Neben dem Versprechen, dass der Mörder ins Paradies einkehren werde, verlockt zudem ein Kopfgeld von drei Millionen US-Dollar.

Unter Meinungsfreiheit musste und muss auch so manche westliche Organisation oder so mancher westliche Politiker „leiden“. Helmut Kohl wurde von der Satirezeitschrift Titanic ständig als Birne bezeichnet und auch so abgebildet. Helmut Kohl unternahm dagegen nichts. Björn Engholms Kopf wurde, auf der Titelseite der Titanic,  in das „Badewannenfoto“ von Uwe Barschel retuschiert und mit der Zeile, „In meiner Badewanne bin ich Kapitän“ unterlegt. Vor vielen Jahren wandelte die Titanic den sogenannten „Pepsitest“ in einen „Hostientest“ um. Vor einer katholischen Kirche testete eine Frau mit verbundenen Augen drei geweihte  Hostien. Ihr Urteil lautete: „Diese ist mein Favorit. Frisch vom Kreuz schmeckt er einfach am besten“. Keines der Satireopfer kam auf die Idee unbeteiligte Menschen dafür zu ermorden.

Jedes Stückchen Emanzipation der Menschheit, noch das bescheidenste, ist nicht mit, sondern gegen Religion und Kirche erkämpft worden. Die christlichen Kirchen sind seit Aufklärung und Säkularisierung in ihrem „Wirken“ eingeschränkt. Die Moslems müssen ihre Gesellschaften selbst reformieren, was sehr schwer sein wird, da diese Menschen seit 1500 Jahren von ihrer Religion unterdrückt und indoktriniert werden. Der Hauptgrund für die Rückständigkeit der islamischen Staaten ist ihre mittelalterliche Religion, die in den unterschiedlichen Staaten sehr wohl unterschiedlich ausgeprägt ist. Iran ist nicht Tunesien. Religiöse Menschen haben keine Sonderrechte. Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut. Eine aufgeklärte Gesellschaft sollte dieses Gut verteidigen und nicht einknicken. Wie man sich über Jesus, Gott, Helmut Kohl und Bjorn Engholm lustig machen darf, muss dies auch bei der islamischen Religion möglich sein. Die religiösen Gefühle der anderthalb Milliarden Moslems sind nicht mehr wert als die Gefühle der zwei Milliarden Christen. Die religiösen Gefühle der Moslems und der Christen sind nicht mehr wert als die persönlichen Gefühle von Helmut Kohl.

Wer sich in Mitteleuropa gegen Westergaard oder Rushdie stellt und Verständnis für fanatisierte, intolerante, islamistische Mörder reklamiert oder diese Taten relativiert, macht sich zum Komplizen von mittelalterlichen Terroristen, tut sich und der islamischen Welt keinen Gefallen.