Die Swoboda-Versteher

„Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Deutsche!“ (Kaiser Wilhelm II. 4. August 1914)

„Nicht zuletzt befinden wir uns mit Russland in einem geostrategischen und systemischen Wettbewerb um die Ukraine.“ (Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) 9. April 2014)

 

Am 22. Juni 1941 überfiel Deutschland die Sowjetunion und in dem folgenden rassebiologischen Vernichtungskrieg wurden 27 Millionen Sowjetbürger ermordet, mehr als die Hälfte davon hinter der Front. In der Westukraine wurde der von der deutschen Propaganda als europäischer Kreuzzug zur Verteidigung der Kultur gegen den jüdischen Bolschewismus begeistert aufgenommen. Noch vor dem Einmarsch der deutschen Truppen verübte Stepan Bandera mit seiner OUN ein Massaker in Lemberg  mit über 7000 ermordeter Juden und  Kommunisten. Das vom späteren Bundesvertriebenenminister Theodor Oberländer geführte Bataillon Nachtigall marschierte mit den deutschen Befreiern am 30. Juni 1941 in Lemberg ein. Unmittelbar nach dem Einmarsch der Deutschen kam es vor allem durch die ukrainische Miliz OUN zu Judenpogromen. Nach den Verhaftungen der Juden gab es als Höhepunkt der Quälereien ein immer wieder eingesetztes Ritual, durchgeführt vom Bataillon „Nachtigall“ der „Legion Ukrainischer Nationalisten“, das gestartet wurde mit dem Befehl: ,Antreten zum Spießrutenlaufen‘. Der israelische Staatsbürger Abraham Goldberg hat an seine Verhaftung folgende Erinnerung: „Nach dem Aufladen gab ein Offizier den Befehl zum „Spießrutenlaufen“. Daraufhin stellten sich die Ukrainer in zwei Reihen auf, alle hatten Gewehre und pflanzten die Bajonette auf. Wir mussten durch die Reihen laufen, während sie mit den Kolben auf uns einschlugen und stachen. Mit mir waren etwa 500 Juden dort, und fast alle wurden von den Ukrainern erschlagen, auch meine beiden Freunde.“ Im weiteren Verlauf des Krieges ermordeten die Deutschen mit ihren ukrainischen Gehilfen in Lemberg 400.000 Juden und 140.000 russische Gefangene.

Nach diesem und anderen vergeblichen deutschen Griffen nach der Ukraine unterstützte EU-Deutschland im Verbund mit den USA die ukrainischen Nationalisten in ihrem aktuellen „Freiheitskampf“ gegen die „russischen Untermenschen“. Die Rechtsextremisten des „Rechten Sektors“ und die antisemitischen Nationalisten von Swoboda um Oleh Tjahnybok gehörten zu den treibenden und entscheidenden Kräften der Maidan-Proteste in Kiew. Nach dem Sturz des korrupten, aber demokratisch gewählten Präsidenten Wiktor Janukowytsch ist die selbsternannte Übergangsregierung durchsetzt von den Anhängern Banderas, die versuchen ihren ethnischen Nationalismus in die Tat umzusetzen. Keiner der vom Westen hofierten „Maidan-Helden“, weder Klitschko noch Jazenjuk oder Timoschenko distanzierten sich je öffentlichkeitswirksam vom Nazi Kollaborateur Stepan Bandera oder protestierten gegen die Fahnen des Säuberungsbattailions Nachtigall auf dem Maidan. Die Stimmungslage in der Westukraine ist seit je her nationalistisch und antirussisch. Ein Beleg dafür ist die Stimmenverteilung von Swoboda bei den letzten Parlamentswahlen. Während die rechtsradikale Swoboda auf der Krim bei den letzten Wahlen nur gut ein Prozent der Stimmen erhielt, erreichten die antisemitischen Nazis in der Westukraine bis zu 38 Prozent. Die Lage für die Juden der Ukraine wird von daher stetig bedrohlicher, weshalb immer mehr von ihnen die Ukraine verlassen.

Begleitet von Kameras der Deutschen Welle besuchte Marina Weisband, eine Politikerin der Piraten, nach dem Sieg ihrer Helden, das Rathaus von Kiew um sich vom „gesunden Nationalismus“ in der Ukraine zu überzeugen. Während im Rathaus von Kiew das Konterfei des antisemitischen Nazi-Verbrechers Stepan Bandera hing, an den Säulen im Treppenaufgang antisemitische Karikaturen, die beispielsweise den Bürgermeister von Charkiw abbildeten und neben vielen weiteren rechtsradikalen Symbolen an prädestinierter Stelle, die Fahne des Säuberungs-Bataillons „Nachtigall“ zu bewundern war, sprach Frau Weisband, die mittlerweile in vielen Talkshows zur Ukraineexpertin avancierte, vom „gesunden Nationalismus“ (ab Minute 9), der zwar problematisch sein kann, wenn man aus Deutschland kommt, aber jedenfalls hat sie selbst hier noch keinen Antisemitismus erlebt.

Marina Weisband sprach aus was die Lohnschreiber von der Springerpresse über die FAZ bis zur Süddeutschen Zeitung denken müssen. Wie bei der Bombardierung Jugoslawiens stehen die deutschen Massenmedien in Punkto einseitiger Berichterstattung Gewehr bei Fuß und damit Putins Propaganda in nichts nach. In freiwilliger Einstimmigkeit intonierten Politiker, Leitartikel und Sendungen aller staatlichen und privaten Anstalten die Hymne auf die „Helden von Kiew“ und den Hassgesang auf den neuen „Stalin“ von Moskau.

Nachdem sich die Bewohner der Krim, mit Unterstützung des russischen Präsidenten, in einem Referendum für die Zugehörigkeit zu Russland aussprachen, reagierten die westlichen Medien mit wutentbrannter Fassungslosigkeit. Woher dieser Sinneswandel? Noch vor wenigen Jahren erklärten die deutschen Meinungsmacher, dass „Völker“ wie die Kosovo-Albaner selbstverständlich das Recht auf Sezession haben. Nachdem Deutschland aktiv an der Zerschlagung Jugoslawiens teilnahm, hat die Bundesregierung das Kosovo nach seiner Abspaltung von Serbien im Februar 2oo8 unverzüglich anerkannt. Ähnliches geschah bei der Anerkennung Kroatiens und Sloweniens. Was scherte sich die deutsche Politik und die vierte Gewalt um das Völkerrecht, um das Grundgesetz und um die 2+4-Verträge während der Bombardierung Jugoslawiens?

Die Ausgrenzungen und Morddrohungen von Maidan-Helden, wie beispielsweise von der vom Westen geliebten Julia Timoschenko gegen russische Menschen in der Ostukraine, der Krim und anderswo haben auf der Krim und in der Ostukraine Spuren hinterlassen. Hermann L. Gremliza schreibt in Konkret 5/2014: „Ein abgehörtes Telefongespräch, in dem sie sagte, sie wolle „die verdammten Russen“ umbringen und „diesem Bastard (Putin) in die Stirn“ schießen, machte die Julia Timoschenko, noch vor Wochen Leidensengel und Idol der Merkel, des Westerwelle und der deutschen Medien, von einem Tag auf den andern hin. Die Heilige Julia, fand die ostpolitische Sprecherin der Grünen, Marieluise Beck, die jahrelang für sie gebarmt hatte, sei „von Sinnen“. In einem Telefonat mit der EU-Außenbeauftragten Catherine Ashton berichtete der lettische Außenminister nach einem Besuch in Kiew, dass die Toten vom Majdan wahrscheinlich nicht Opfer von Janukowitsch geworden seien. Ein Journalist des WDR, der das als Erlaubnis missverstand, dem Wahrheitsgehalt der offiziellen Version nachzugehen, konnte recht schnell ermitteln, dass das Hotel, von dessen Dach die Schüsse kamen, fest unter Kontrolle der Opposition gestanden hatte.“ In den deutschen Medien werden solche „Petitessen“ freilich kaum thematisiert, ebenso wie die folgende Begebenheit:

Am 2. Mai griffen ukrainische Nationalisten ein prorussisches Zeltlager in Odessa an. Die Angegriffenen flohen in das nahe gelegene Gewerkschaftshaus worauf die nationalbewussten Verfolger das Haus in Brand steckten. Junge Mädchen, umhüllt mit der ukrainischen Nationalfahne, füllten Molotowcocktails ab die später das Gebäude entzünden sollten. Die Eingeschlossenen wurden von den ukrainischen Nationalisten daran gehindert das brennende Haus zu verlassen. Bei dem antirussischen Pogrom verbrannten und erstickten mindestens 38 Menschen. Die ukrainische Polizei sah stundenlang tatenlos zu. Nach der Mordaktion lobte der Gouverneur des Gebiets, Wladimir Nemirowsky die Brandstifter: „Sie haben Terroristen neutralisiert.“ Das ukrainische Innenministerium hatte sofort die absonderliche Behauptung aufgestellt, die „Separatisten“, hätten sich selbst angezündet. Julia Timoschenko bedankte sich dagegen bei den „Odessa-Bewohnern“ für die  „Befreiungsaktion“ des Gebäudes und die deutsche Tagesschau berichtete am folgenden Tag neutral und kurz von „Opfern der Gewalt in Odessa“, als ob das Feuer selbst sich entfachte. Nicht auszudenken wenn nicht Russen sondern „Maidanhelden“ ums Leben gekommen wären. ARD und ZDF hätten sich sicherlich mit Sondersendungen und Liveschaltungen gegenseitig überboten.

Am heutigen 8. Mai, am Tag der Befreiung vom Nationalsozialismus sind verschiedene Fragen zu stellen: Was will der Westen mit der Ukraine? Warum macht die Bundesregierung Politik gegen die Interessen der deutschen Exportwirtschaft? Warum paktieren Deutschland und seine staatstragenden Medien mit den antisemitischen Faschisten und rechtsextremen Nationalisten in der Westukraine? Wenn Europa schon nicht mit den Schuldenkrisen in den südeuropäischen Ländern nicht fertig wird, wie will sie die bankrotte Westukraine alimentieren und wie wird die rechtsnationale Bevölkerung der (abgespaltenen) Westukraine auf die erforderlichen massiven Kürzungen an Sozialleistungen und Löhnen mit gleichzeitigem Wegfall der subventionierten Gaspreise reagieren?

Abgesehen davon, dass Russland nicht die Sowjetunion ist erscheint die derzeitige Russenphobie auf allen Kanälen als ein groß angelegter deutscher Entschuldungsversuch. Wollen sich die deutschen Swoboda-Versteher etwa für die sowjetische Befreiung vom Nationalsozialismus rächen?

Am 12. April vermeldet die Tagesschau über die Lage in der Ostukraine: „Jetzt schlägt der prorussische Mob zurück.“ Finanzminister Schäuble vergleicht Putin mit Hitler und die Springerpresse fordert im Verbund mit zahlreichen Politikern, wegen der russischen Einmischung in unsere europäischen Angelegenheiten in der Ukraine, die Entfernung der „Russen-Panzer“ am Ehrenmal für die im 2. Weltkrieg getöteten sowjetischen Soldaten in Berlin nahe dem Brandenburger Tor. Die Präsidentin des Bundes der Vertriebenen Erika Steinbach (CDU) jubiliert: „Ich habe mich immer schon sehr über die beiden Panzer in der Nähe des Brandenburger Tors geärgert. Es spricht kein Friedenswille daraus. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, diese Zeichen eines grausamen Krieges zu beseitigen.“ Das Ehrenmal der getöteten sowjetischen Soldaten ist auch dem Ukraineexperten Werner Schulz von den Grünen ein Dorn im Auge, er fordert: „Der Künstler Christo sollte die Panzer, ähnlich wie damals den Reichstag auch, dauerhaft verhüllen und somit symbolisch nach Russland zurückschicken“

Mit dem erneuten Anlauf die Ukraine unter deutsche Kontrolle zu bringen, nach dem Pakt mit ukrainischen Nazis und der entsprechenden Verharmlosung, Leugnung und Vertuschung faschistischer Verbrechen in den deutschen Medien haben die Swoboda-Versteher den Despoten Wladimir Putin moralisch aufgewertet. Putins reaktionäre Innenpolitik, seine Unterstützung von islamistischen Regierungen und Terrorgruppen kann von den Swoboda-Verstehern nicht mehr glaubwürdig kritisiert werden. So sehr Putin in allen möglichen Feldern der Politik kritisiert werden muss, in der aktuellen Ukrainekrise, die durch die nationalrevolutionäre  Gewalt auf dem Maidan ausgelöst wurde, hätte vermutlich auch ein Mahatma Gandhi, wäre er russischer Präsident, nicht völlig anders reagieren können. Ein alkoholkranker russischer Politiker wie Boris Jelzin existiert nur noch in den Tagträumen der Swoboda-Versteher. Die Hauptverantwortlichen für die destabilisierte Lage in der Ukraine sind die nationalen „Revolutionäre“ des Maidan, sowie ihre westlichen Unterstützer. Die russischen Überlebenden des deutschen Vernichtungskrieges sowie ihre Kinder und Enkelkinder haben ein berechtigtes Sicherheitsinteresse. Die zutreffende Kritik der Linkspartei, vor allem von Sarah Wagenknecht am Antisemitismus und am Faschismus der „Maidan-Helden“ ist freilich genauso unglaubwürdig und wertlos, denn wo waren und wo ist die Kritik von Frau Wagenknecht am Antisemitismus und am Faschismus von Hamas, Hisbollah und dem iranischen Regime?

Die Thesen von Samuel Phillips Huntington, der sich in seinem Buch vom „Zusammenprall der Kulturen“ über mehrere Seiten mit der Ukraine beschäftigt, greifen in Deutschland etwas zu kurz. In Anlehnung an den israelischen Psychoanalytiker Zwi Rex bleibt am heutigen 8. Mai 2014, nach zwei Weltkriegen zu konstatieren:

Die Deutschen werden den Russen Stalingrad nie verzeihen!

——-

Weitere Informationen zum Thema in: Ukrainisches Roulette und Boxeraufstand in der Ukraine