Die Fusion: Wird der „israelkritische Freitag“ unter Jürgen Todenhöfer noch antizionistischer?

Der ehemalige Mudschahedin-Unterstützer Jürgen Todenhöfer wird voraussichtlich ab Januar 2017 der neue Herausgeber der antiisraelischen Wochenzeitung „Der Freitag.“ Der vom Simon Wiesental Center wegen seiner antisemitischen Aussagen 2010 „prämierte“ Jakob Augstein erhofft sich unter den 700.000 Facebook-Todenhöfer-Fans viele neue Leser für sein bisher eher auflagenschwaches Projekt. So wächst nun endlich zusammen was längst zusammengehört. In einem TAZ-Interview meinte der Antisemitismus-Experte Augstein: „Ich habe keinen Hinweis darauf, dass Todenhöfer Antisemit ist. Er lehnt die israelische Siedlungspolitik ab, das tue ich auch. Aber das ist doch noch nicht antisemitisch.“

Im „Freitag“ wird seit vielen Jahren einerseits in tausenden Artikeln und Kommentaren gegen den Judenstaat agitiert und andererseits wird der islamistische Terror gegen Israel und die westliche Welt, gegen die westliche Moderne verharmlost, tabuisiert, geleugnet oder gutgeheißen.

Die obligatorischen „Israelkritiker“ wie Mohssen Massarrat, Uri Avnery, Felicia Langer, Norman Paech, Ludwig Watzal, Avraham Burg, Susann Witt-Stahl, Moshe Zuckermann oder Martin Lejeune verbreiten im „Freitag“ seit Jahren ihre kruden Ansichten. Der Ressortchef Politik des „Freitags“ Lutz Herden verglich Israel mit dem Apartheitsstaat Südafrika, er zitierte eine Aussage der PLO, die Zionismus mit Rassismus gleichsetzt, er meinte, „Israel kann sich in seiner rücksichtslosen Kriegführung gegenüber der Zivilbevölkerung bestätigt fühlen“, er behauptete, dass die israelische Armee den Gaza-Streifen eingeäschert hat, nachdem sie ihn zuvor jahrelang blockiert und belagert hat“ und unter anderem schreibt er vom „Vernichtungsfeldzug gegen die palästinensische Bevölkerung“ im Gaza-Streifen. In den Artikeln des „Freitags“ der letzten Jahre war zum Beispiel von der „wohlgezielten Schlachtung von Klein- und Schulkindern“ durch die israelische Armee, vom „israelischen Apartheitsstaat“ vom „Zionismus und der viehischen Gewalttätigkeit seiner realen Vertreter“,  von der „skurilen Daseinsberechtigung Israels“  zu lesen. Der Autor Matteo Fagotto bezeichnete den  mörderischen Terror der Hisbollah am 23.07.2012 als Kunst, er schrieb im „Freitag“: „Die Hisbollah feiert in einem Freiluftmuseum ihren Kampf gegen Israel in ästhetisierter Form. Auch sonst will die Organisation ihre politischen Ideen in Kultur verwandeln.“

Der Antikommunist, Islamistenversteher, Märchenonkel, Kritiker der westlichen Moderne, der Hasan al-Banna der deutschen Friedenssehnsucht,  Jürgen Todenhöfer unterstützte bereits 1980 die islamistischen Mudschahedin gegen die Sowjetunion, später die Taliban und noch später alle möglichen Islamisten und Despoten gegen die USA und den Westen. Während des Gazakrieges 2014 ließ sich Todenhöfer auf den Trümmern eines Hauses mit kurz zuvor gekauften Spielsachen fotografieren. Ähnlich wie Augstein sieht Todenhöfer die Israelis als ein „Herrenvolk“, die das „gedemütigte und entrechtete kleine Volk“ der Palästinenser „in einem großen Käfig“ halten, es in ein „Ghetto“ eingesperrt haben. Nach islamischen Terrorakten, die laut Todenhöfer nichts mit dem  Islam zu tun haben können,  beschwört dieser gerne die Sure 5:32 des Koran: „Wenn jemand einen unschuldigen Menschen tötet, so ist es, als habe er die gesamte Menschheit getötet.“ Den ganzen und den darauffolgenden Vers verschweigt Todenhöfer lieber, wie so viele „westliche“ Fans des Korans:

„Deshalb haben Wir den Kindern Israels verordnet, dass, wenn jemand einen Menschen tötet, ohne dass dieser einen Mord begangen hätte, oder ohne dass ein Unheil im Lande geschehen wäre, es so sein soll, als hätte er die ganze Menschheit getötet; und wenn jemand einen Menschen das Leben hält, es so sein soll, als hätte er der ganzen Menschheit das Leben erhalten. Und unsere Gesandten kamen mit deutlichen Zeichen zu ihnen; dennoch, selbst danach beginnen viele von ihnen Ausschreitungen im Lande. Der Lohn derer, die gegen Allah und seinen Gesandten Krieg führen und Verderben im Lande zu erregen trachten, soll sein, dass sie getötet oder gekreuzigt werden und dass ihnen Hände und Füße wechselweise abgeschlagen werden oder dass sie aus dem Lande vertrieben werden. Das wird für sie eine Schmach in dieser Welt sein, und im Jenseits wird ihnen eine schwere Strafe zuteil.“

Mit dem neuen Dream-Team der Publizistik dürfte die Auflage des „Freitags“ in ungeahnte Höhen steigen. Neue spannende Interviews mit Islamisten und Antisemiten aller Couleur, vielleicht sogar in den Terror-Tunnels der Hamas, warten auf die entsprechende Leserschaft. Wird der „israelkritische Freitag“ unter Jürgen Todenhöfer also noch antisemitischer? Geht das überhaupt? Als der Artikelschreiber des Freitags, Fritz Teich im Jahr 2010 im „Freitag“ kommentierte: “Wenn ein Terrorist eine Bombe auf einen israelischen Bus schmeißt, wird er keine Unschuldigen treffen” hatte dies für ihn keine redaktionellen Konsequenzen, Fritz Teich schrieb noch jahrelang seine „israelkritischen Artikel“ für den „Freitag.“ Aber sind solcherlei Angriffe auf die Zivilisation überhaupt im negativen Sinne steigerbar?

In der Redaktion des „Freitags“ dürfte sich arbeitsrechtlich nur geringfügig etwas ändern. Für die weiblichen Redaktionsmitglieder wird eventuell die Kopftuchpflicht eingeführt und an Ramadan geht es vermutlich für alle ran an den Speck. Das wird dem ein oder anderen übergewichtigen  Redaktionsmitglied nicht unbedingt schaden. Ob für Xavier Naidoo und seine „Reichsbürger“ noch ein Plätzchen in der Redaktion des „Freitags“ frei werden wird, bleibt abzuwarten.